II SA/Łd 94/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-07
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna z powodu naruszenia tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. Taka skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1-3 PPSA.Stan faktyczny
M. P. wniosła skargę dotyczącą przyznania pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił tę skargę. Następnie M. P. nadała skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. w przedmiocie przyznania pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
M. P. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę dotyczącą przyznania pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., odrzucił w/w skargę.
W dniu 15 kwietnia 2010 roku M. P. nadała w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z dyspozycją zawartą w treści art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W rozstrzyganej sprawie skarżąca nie dopełniła warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżąca. Sporządzenie zaś skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 roku w sprawie sygn. akt FSK 3/04, opubl. w M. Prawn. 2004/5/202)
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
m.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło