II SA/Łd 944/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-01

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie z zakresu pomocy społecznej, która wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku po jego wydaniu, jest zwolniona z opłaty kancelaryjnej od tego wniosku?
Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie z zakresu pomocy i opieki społecznej, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W związku z tym, opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczona przez taką stronę, podlega zwrotowi jako nienależnie pobrana.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. oddalił jej skargę. Następnie skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd postanowieniem odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a następnie postanowił zwrócić skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej M. K. kwotę 100 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zwrócić skarżącej M. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną w dniu 2 grudnia 2013 roku, pod poz. [...]. LS Wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 944/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu 2 grudnia 2013 r. skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W tym samym dniu uiściła również opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r. sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej w tekście jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, zaś opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie M. K. skarżąc decyzję SKO w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, a więc rozstrzygnięcie w sprawie z zakresu pomocy i opieki społecznej korzysta z przyznanego jej z mocy prawa zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji opłata kancelaryjna od wniosku za sporządzenie uzasadnienia wyroku podlegała zwrotowi z urzędu jako nienależnie uiszczona. Mając zatem na względzie dyspozycję art. 225 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło