II SA/Łd 945/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-11-22
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może uzyskać prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję o odmowie przyznania zasiłku celowego specjalnego bezzwrotnego?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, gdyż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, a sprawa dotyczy odmowy przyznania zasiłku celowego, co kwalifikuje go do zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J.K. złożył wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego bezzwrotnego. Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty z tytułu niezdolności do pracy oraz dodatku pielęgnacyjnego, mieszka w 47-metrowym mieszkaniu, posiada niewielki udział w prawie użytkowania wieczystego działki oraz akcje o wartości nominalnej 120 zł. Wykazał również wysokość swoich miesięcznych wydatków i oświadczył, że nie pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 listopada 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego bezzwrotnego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata. LF
II SA/Łd 945/10
Uzasadnienie
J.K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie adwokata, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego bezzwrotnego.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach J.K. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty z tytułu niezdolności do pracy (posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności) w wysokości 706,29 zł oraz z dodatku pielęgnacyjnego w kwocie 181,10 zł. Skarżący mieszka w 47-metrowym mieszkaniu, posiada także udział 5,2% w prawie użytkowana wieczystego działki gruntu. Wykazał również, że posiada 12 akcji o wartości nominalnej 120 zł. W uzasadnieniu wniosku podał, że czynsz za mieszkanie wynosi 373,21 zł, opata za energię w październiku 2010 r. wyniosła 123,34 zł, za gaz – 30,27 zł. Uiścił też 50 zł podatku od nieruchomości za 2010 r. Opłata roczna za udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu pochłonęła kolejne 157,01 zł. Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest odmowa przyznania zasiłku celowego. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy, a skarżący z mocy ustawy korzysta ze zwolnienia od konieczności poniesienia kosztów sądowych. Z kolei w myśl art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego za zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ww. ustawy osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie adwokata.
Mając na uwadze sytuację rodzinną oraz materialną, przedstawioną przez skarżącego, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w części poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2, o czym świadczy przede wszystkim sytuacja osobista i materialna, którą kształtuje w znacznej mierze wysokość osiąganych dochodów.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 i art. 262 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło