II SA/Łd 945/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-23
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy przepisów szczególnych, należy umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona jest już zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy przepisów szczególnych, co czyni rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy zbędnym. Zwolnienie to wynika z faktu, że strona wnioskująca o prawo pomocy jest jednocześnie stroną w sprawie, w której przepisy szczególne (art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.) przewidują jej zwolnienie z kosztów sądowych.Stan faktyczny
M.S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wnioskodawca był już zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy przepisów szczególnych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. AG
II SA/Łd 945/15
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 18 lutego 2016 r. M.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Zgodnie zaś z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Jako że skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w niniejszej sprawie stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., należy stwierdzić, że spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło