II SA/Łd 946/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-26
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania administracyjnego przed sądem administracyjnym, po wcześniejszym zawieszeniu postępowania do czasu rozpatrzenia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tym przypadku cofnięcie nie naruszało tych zasad, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca R. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Następnie skarżąca cofnęła skargę, co skutkowało podjęciem zawieszonego postępowania i wydaniem postanowienia o umorzeniu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. LS
R. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, domagając się jej uchylenia. Skarga została zarejestrowana za sygn. akt II SA/Łd 1107/13.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. sąd zawiesił niniejsze postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego grupy posłów zarejestrowanego za sygn. akt K 38/13.
Pismem z dnia 18 września 2014 r., które wpłynęło do sądu w dniu 22 września 2014 r. skarżąca cofnęła skargę.
Postanowieniem z dnia 25 września 2014 r. sąd podjął zawieszone postępowanie, a sprawa została wpisana do repertorium SA pod sygn. akt II SA/Łd 946/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło