II SA/Łd 948/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę zasługuje na uwzględnienie, gdy skarżący nie wykazał niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli skarżący nie wykazał, że wykonanie tej decyzji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Sąd ocenia te przesłanki na obecnym etapie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca I. R. wniosła skargę na decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę i złożyła wniosek o wstrzymanie jej wykonania, argumentując, że budowa instalacji może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała tych przesłanek.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: - oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. K.O.
I. R. w treści skargi zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę gdyż w przypadku budowy instalacji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Konstrukcja cytowanego przepisu wylicza wyczerpująco przesłanki wstrzymania wykonania decyzji, a inicjatywa do ich wykazywania przysługuje stronie skarżącej (por. postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2004 roku, FZ 138/04, nie publ.).
Sąd ocenił, że wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu skarżąca nie wykazała, iż wykonanie decyzji o pozwoleniu na rozbudowę, na obecnym etapie postępowania, spowoduje wyrządzenie znacznej szkody i trudne do odwrócenia skutki.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 i § 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło