II SA/Łd 953/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-22

Skład orzekający: Anna Stępień, Grzegorz Szkudlarek, Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję administracyjną jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie zostało umorzone.
Stan faktyczny
U.J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Po wydaniu decyzji kasacyjnej przez organ odwoławczy, organ pierwszej instancji wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie, od której U.J. złożyła odwołanie. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę, a pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi U.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. IISA/Łd 953/04 Uzasadnienie U.J. w dniu 5 października 2004r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Po wniesieniu skargi, w wyniku wydania decyzji kasacyjnej przez organ odwoławczy, organ I instancji wydał kolejną decyzję we wskazanym wyżej przedmiocie, od której U.J. złożyła odwołanie. W związku z powyższym na rozprawie poprzedzającej wydanie przez Sąd orzeczenia w sprawie skarżąca oświadczyła, iż cofa wniesioną skargę, a pełnomocnik organu złożył wniosek o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze podane okoliczności sprawy Sąd uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi i dlatego też na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło