II SA/Łd 953/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-07-24

Skład orzekający: Katarzyna Patynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Podstawę prawną stanowi art. 250 § 1 P.p.s.a. w zw. z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. "b" oraz § 4 ust. 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, a także art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku adwokata E. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wcześniej skarżącemu J. P. przyznano prawo pomocy, ustanowiono adwokata z urzędu, a następnie WSA w Łodzi oddalił skargę, przyznając pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc udzieloną w postępowaniu przed sądem. Adwokat złożył opinię o braku podstaw do skargi kasacyjnej i wniosek o przyznanie kosztów tej pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat E. W. kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lipca 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Katarzyna Patynowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a: - przyznać i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat – E. W., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy ul. A. 67, kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu. kp Postanowieniem z dnia 1 lutego 2018 roku referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi wskazała adwokat E. W. do pełnienia funkcji pełnomocnika z urzędu. Wyrokiem z dnia 15 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. P. przyznając jednocześnie pełnomocnikowi z urzędu kwotę 240 zł powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. W dniu 11 lipca 2018 roku wpłynęła opinia o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. W treści opinii pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej oświadczając, że nie zostały one pokryte w całości, ani w części. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako: "P.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W odniesieniu do adwokatów powyższe zasady reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714 ze zm.). Uwzględniając wniosek pełnomocnika strony skarżącej, na podstawie art. 250 § 1 P.p.s.a. w zw. z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. "b" oraz § 4 ust. 1 i ust. 3 ww. rozporządzenia przy zastosowaniu art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 P.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. kp

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło