II SA/Łd 96/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-03-18

Skład orzekający: Renata Kubot – Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Termin do uiszczenia wpisu, przypadający w niedzielę, ulega przedłużeniu na kolejny dzień roboczy.
Stan faktyczny
J. G. i M. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 21 lutego 2016 roku. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 29 lutego 2016 roku, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę J. G. i M. G.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i M. G. oraz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę J. G. i M. G. A. P. J. G. i M. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2016 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 21 lutego 2016 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącym w dniu 21 lutego 2016 roku, zatem termin do jego wykonania ekspirował z dniem 28 lutego 2016 roku. Jednakże z uwagi na to, że ostatni dzień terminu (28 lutego 2016 roku) przypadał w niedzielę, termin do uiszczenia wpisu od skargi – na mocy art. 83 § 2 P.p.s.a. – uległ wydłużeniu do dnia kolejnego, czyli do dnia 29 lutego 2016 roku. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Skarżący nie wnioskowali także o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie. W tej sytuacji brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, zatem skarga – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło