II SA/Łd 961/10

Dnia 30 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia: postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego J. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych wpisów sądowych, zaksięgowanych w dniu [...] roku pod pozycją [..] oraz w dniu [...] roku pod pozycją [..]. J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. w przedmiocie podziału nieruchomości. W toku postępowania przed sądem złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] roku skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. W wyniku złożenia przez skarżącego sprzeciwu od powyższego orzeczenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. rozpoznał wniosek J. M. o przyznanie prawa pomocy i postanowieniem z dnia [..] roku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odpis powyższego postanowienia doręczono stronie dnia 3 marca 2011 roku. W dniu 11 marca 2011 roku (data nadania w placówce pocztowej) J. M. złożył zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") – w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zaś art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. W niniejszej sprawie odpis postanowienia, na które przysługiwało zażalenie doręczono skarżącemu dnia 3 marca 2011 roku. W tej sytuacji ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był 10 marca 2011 roku (czwartek), a zatem zażalenie J.M. nadane w placówce pocztowej po tym terminie jest spóźnione. Zważywszy co powyżej Sąd – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 260 p.p.s.a. - odrzucił zażalenie J. M., uznając je za złożone po terminie ustawowym przewidzianym dla tego typu czynności. O zwrocie wpisów sądowych uiszczonych nienależnie przez skarżącego Sąd orzekł w oparciu o art. 261 p.p.s.a., który stanowi, że nie pobiera się opłat sądowych od sprzeciwu i zażalenia odnoszących się do orzeczeń w przedmiocie prawa pomocy. m.ch.