II SA/Łd 962/25
WyrokWSA w Łodzi2026-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Sędzia WSA Marcin Olejniczak, Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji, a jeśli tak, to czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zasadnie oddalił skargę na tę decyzję?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 23 października 2025 roku, znak: SKO.4120.295.25, w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marcin Olejniczak Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk , Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chrzanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2026 roku sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 23 października 2025 roku znak: SKO.4120.295.25 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji oddala skargę. MR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło