II SA/Łd 965/06

PostanowienieWSA w Łodzi2007-01-17

Skład orzekający: Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i nieuzupełnienia innych braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę. Przewodniczący Sądu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona została wezwana w dniu 1 grudnia 2006 roku, a termin upłynął 8 grudnia 2006 roku. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, ani nie wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy, ani nie doręczono odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. J. O. wniósł, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 listopada 2006 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł oraz złożenia dwóch egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono stronie w dniu 1 grudnia 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przepis art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 1 grudnia 2006 roku, wezwano J. O. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 8 grudnia 2006 roku. Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony, ani nie wpłynął do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W tym terminie nie zostały również doręczone odpisy skargi. W tej sytuacji skarga J. O., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło