II SA/Łd 967/07

Dnia 25 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2008 roku przy udziale - sprawy ze skargi B. K. i K. K. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. B. K. i K K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej w P. z dnia [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta P. w granicach administracyjnych Gminy Miejskiej P.. W konkluzji skargi wskazali, że Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, gdyż być może dokonała analizy potrzeb wspólnoty, jaj uwag i wniosków. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym bądź o oddalenie skargi. Rada Miejska wskazała, że podjęła w dniu [...] uchwałę Nr [...] o przystąpieniu do sporządzania zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta P. w granicach administracyjnych Gminy Miejskiej P.. Do akt administracyjnych strona dołączyła kserokopię powyższej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie wyżej wymienionego przepisu uwarunkowane jest ustaleniem, że skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Zawieszenie postępowania w takiej sytuacji jest obligatoryjne. W stanie faktycznym sprawy, Rada Miejska w P. podjęła w dniu [...] uchwałę w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta P.. Tymczasem skarga datowana na dzień 1 października 2007 roku, wpłynęła do organu w dniu 5 października 2007 roku. Z treści skargi wynika, że strona posiada informację o wszczęciu postępowania w celu zmiany kwestionowanej uchwały. W tej sytuacji, stwierdzenie wszczęcia postępowania w celu zmiany zaskarżonego aktu, obliguje Sąd do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.