II SA/Łd 969/04

Dnia 22 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L., T.L., K.L., J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i ł: odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Łd 969 / 04 U Z A S A D N I E N I E W dniu 6 października 2004 roku J.L., T.L., K.L. i J.L. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta K. [...] z dnia [...], Nr [...]w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku gospodarczo – garażowego, planowanej do realizacji na działce Nr 491 w K. przy ulicy A 1. Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2004 roku doręczonym w dniu 18 listopada 2004 roku skarżący wezwani zostali solidarnie do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych, oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 25 listopada 2004 roku skarżącym upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych i formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymaganiom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego. (art. 46 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.s.a.), a także art. 47 ust. 1 p.s.a w związku z art. 57 par. 1 p.s.a.) Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 p.s.a.) Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżący zostali wezwani do usunięcia braków fiskalnych i formalnych, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg. Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3 p.s.a.). Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.