II SA/Łd 97/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-03-19
Skład orzekający: Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodpisania lub niepoświadczenia za zgodność z oryginałem nadesłanych odpisów skargi, mimo uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania wymaganej liczby egzemplarzy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wykonała prawidłowo nałożonego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi. Mimo uiszczenia wpisu i nadesłania wymaganej liczby odpisów, nie zostały one podpisane ani poświadczone za zgodność z oryginałem, co stanowiło istotny brak formalny uniemożliwiający skuteczne uzupełnienie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca D. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 39 podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu. Skarżąca uiściła wpis i nadesłała 39 fotokopii skargi, które nie były podpisane ani poświadczone za zgodność z oryginałem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł (pięćset złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 21 lutego 2019 r. pod pozycją [...]. Lp/
Pismem z 28 grudnia 2018r. D. M. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z 6 lutego 2019 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 39 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uzupełnienia ww. braków doręczono na adres strony 13 lutego 2019 r. W dniu natomiast 20 lutego 2019 r. skarżąca strona uiściła wymagany wpis oraz nadesłała 39 fotokopii skargi, które nie zostały własnoręcznie podpisane, czy też poświadczone za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z kolei w myśl art. 46 § 1 p.p.s.a. - każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Natomiast na podstawie art. 47 § 1 i § 2 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca w odpowiedzi na wezwanie w ustawowym terminie uiściła wpis sądowy w wymaganej wysokości oraz nadesłała 39 egzemplarzy odpisów skargi. Pomimo jednak nadesłania żądanej liczby egzemplarzy odpisów skargi w ocenie sądu nałożony na skarżącą obowiązek nie został wykonany prawidłowo, ponieważ odpisy te nie zostały podpisane bądź też poświadczone za zgodność z oryginałem.
Pouczenie o konieczności nadesłania odpisów skargi poświadczonych za zgodność lub własnoręcznie podpisanych wraz z informacją, że odpisem skargi mogą być także uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej zostało zawarte w wezwaniu z 7 lutego 2019 r. (k. 14 akt sprawy) wystosowanym do skarżącej w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 lutego 2019 r. (k. 6 akt sprawy).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd zobligowany był na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucić skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Lp/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło