II SA/Łd 970/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego, której braki formalne (podpis i odpisy) zostały uzupełnione po terminie, może zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego, której braki formalne, takie jak brak podpisu lub niedostarczenie odpowiedniej liczby odpisów, nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Uzupełnienie braków po upływie terminu nie wywołuje skutków procesowych, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony, a następnie oddalony.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie odpisów. Spółka uzupełniła braki po terminie i złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony przez WSA, a następnie przez NSA w wyniku zażalenia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego NSA Zygmunta Zgierskiego po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 970/07 U Z A S A D N I E N I E "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2007 roku skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie 2 jej odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe wysłane do spółki w wykonaniu powyższego zarządzenia zostało doręczone w dniu 6 listopada 2007 roku, a wyznaczony do uzupełnienia braku formalnego skargi termin upłynął w dniu 13 listopada 2007 roku. W dniu 5 grudnia 2007 roku spółka dokonała uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, natomiast w dniu 6 grudnia 2007 roku wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do podpisania skargi. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek spółki o przywrócenie terminu do podpisania skargi. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 roku oddalił zażalenie spółki na powyższe orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., składając skargę do sądu administracyjnego, skarżący zobowiązany jest do jej podpisania oraz dołączenia odpowiedniej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom. Zarówno brak podpisu podmiotu wnoszącego skargę, jak i niedołączenie do skargi odpowiedniej liczby jej odpisów stanowi brak formalny złożonej skargi, który podlega usunięciu na wezwanie Sądu. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobowiązany jest do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca spółka wezwana została do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie jej odpisów, jednak w ustawowo przewidzianym terminie czynności te nie zostały dokonane. Skarga została co prawda podpisana, jednak uzupełnienie tego braku nastąpiło z uchybieniem terminu, który nie został spółce przywrócony. Dokonanie natomiast czynności po upływie wyznaczonego terminu, jak wynika z treści art. 85 p.p.s.a., nie wywołuje skutków procesowych. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło