II SA/Łd 975/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-19

Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę postępowania, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę postępowania, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna z uwagi na niezachowanie wymogu tzw. przymusu adwokackiego, określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Od tego wyroku uczestniczka postępowania I.N. wniosła skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 czerwca 2016 roku w sprawie ze skargi P.N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku mieszkalnego polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. a.bł. Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli budynku mieszkalnego polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego. Od powyższego wyroku uczestniczka postępowania I. N. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) – w skrócie: "P.p.s.a." – od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Nie ulega wątpliwości, że w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie spełnia wymogu tzw. "przymusu adwokackiego" określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a., bowiem nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. W związku z tym niezachowanie wymogu przewidzianego w powołanym wyżej przepisie, czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną. Z tych względów sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło