II SA/Łd 976/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ć o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Je. Ć. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] Znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Postanowieniem wydanym w dniu 18 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odroczył rozprawę z uwagi na brak dowodu doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy pełnomocnikowi skarżącego, w sprawie ze skargi J. Ć. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności. W dniu 25 marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Łodzi wpłynął wniosek skarżącego z prośbą o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok nie został wydany, a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku nie rozpoczął swojego biegu. W tej sytuacji Sąd zobowiązany jest odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jedynie na marginesie wyjaśnić należy, że powyższe rozstrzygnięcie nie niweczy prawa skarżącego do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, o ile taki wyrok w sprawie zapadnie. Zgodnie z treścią art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. D.T.