II SA/Łd 977/04
PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi. Brak spełnienia tych wymogów formalnych czyni skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarżący Cz. D. i P. D. zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazującą rozbiórkę osadnika. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. D. i P. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
II SA/Łd 977/04
U z a s a d n i e n i e
W dniu 12 października 2004 r. Cz. i P. D. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki osadnika.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 listopada 2004 r. Cz. i P. D. wezwani zostali solidarnie do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 listopada 2004 r.
Skarżący nie uzupełnili braków skargi, nie nadesłali odpisów skargi i nie uiścili wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków zakreślonych w wezwaniu upłynął w dniu 3 grudnia 2004 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżący, pomimo doręczenia im w dniu 26 listopada 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, nie nadesłali dwóch odpisów skargi i nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie do uzupełnienia braków.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło