II SA/Łd 983/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. AG II SA/Łd 983/12 Uzasadnienie W związku ze skargą na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę I.K. wystąpił do tut. Sądu o ustanowienie radcy prawnego. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący otrzymuje wynagrodzenie za pracę w kwocie 1300 zł (netto), posiada dom o powierzchni 100 mkw. Ponadto strona nie zadeklarowała posiadania żadnego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu skarżący podał, że koszty miesięcznego leczenia to kwota 150 zł, opłaty za wodę i energię elektryczną – 250 zł, dojazd do pracy – 250 zł, a rata kredytu na zakup opału – 400 zł. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Z uwagi na fakt, iż postanowieniem z dnia 21 listopada 2012 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, aktualny wniosek o ustanowienie radcy prawnego należy rozważać w kontekście spełnienia przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Biorąc zaś pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącego, należy stwierdzić, iż wniosek strony zasługuje na uwzględnienie również w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Z prostego zestawienia deklarowanych dochodów z bieżącymi niezbędnymi kosztami utrzymania wynika, że skarżący nie posiada środków, których wysokość pozwalałaby na pokrycie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG