II SA/Łd 986/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-12-18

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, nieuzupełnienia braków formalnych skargi (odpisów) oraz nieokreślenia naruszenia prawa lub interesu prawnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżące nie uiściły wpisu sądowego, nie złożyły wymaganych odpisów skargi, nie określiły naruszenia prawa lub interesu prawnego, a także nie złożyły wniosku o przyznanie prawa pomocy w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie opłaty planistycznej. Zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi, nadesłania odpisów skargi oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminów, skarżące nie uzupełniły wskazanych braków formalnych ani nie uiściły wpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. – S. i S. L. – J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. K.O. I. C. – S. i S. L. – J. wniosły, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję z dnia [...] roku w przedmiocie opłaty planistycznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2007 roku skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 891 (osiemset dziewięćdziesiąt jeden) zł. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2007 roku skarżące zostały solidarnie wezwane do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia powyższe zostało doręczone I. C. – S. w dniu 12 listopada 2007 roku. Natomiast S. L. – J. zarządzenia zostały uznane za doręczone (w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) z dniem 27 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału dnia 5 listopada 2007 roku wezwano skarżące do uzupełnienia braków skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dla I. C. – S. w dniu 19 listopada 2007 roku, natomiast dla S. L. – J. w dniu 4 grudnia 2007 roku. Pomimo upływu terminu nie złożyły one odpisów skargi, nie wykazały naruszenia prawa bądź interesu prawnego, ani nie uiściły wpisów od skargi. W tym terminie skarżące nie złożyły też wniosków o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. K.O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło