II SA/Łd 989/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-11-26

Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie złoży wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do złożenia 20 egzemplarzy odpisu skargi, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwań, skarżący nie wykonali zarządzeń sądu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł., A. Ł., A. Ł. i A. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. K.O. M. Ł., A. Ł., A. Ł. i A. W. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniami Sędziego z dnia 7 października 2010 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł oraz do złożenia 20 egzemplarzy odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone M. Ł. i A. Ł. dnia 21 października 2010 roku, A. W. w dniu 15 października 2010 roku, a A. Ł. dnia 25 października 2010 roku. Pomimo upływu terminu zarządzenia powyższe nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przepis art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniami Sędziego, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 20 odpisów skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniach 15, 21 i 25 października 2010 roku. Termin do uzupełnienia braków skargi dla zarządzeń doręczonych w dniu 15 października 2010 roku upłynął z dniem 22 października 2010 roku. Natomiast dla zarządzeń doręczonych dnia 21 października 2010 roku, termin ten ekspirował z dniem 28 października 2010 roku. W przypadku zarządzeń doręczonych w dniu 25 października 2010 roku, ostatnim dniem terminu na uzupełnienie braków skargi był dzień 1 listopada 2010 roku. Tym niemniej z racji tego, że ten dzień jest dniem ustawowo wolnym od pracy, termin ten uległ przedłużeniu do następnego dnia roboczego, czyli do 2 listopada 2010 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków skargi. Nadto skarżący nie wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. K.O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło