II SA/Łd 989/17
PostanowienieWSA w Łodzi2018-04-18
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli strona wniosła o przywrócenie terminu, odmowa przywrócenia terminu przez sąd, która stała się prawomocna, skutkuje odrzuceniem spóźnionej skargi.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, liczonego od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi spółki. Spółka wniosła o przywrócenie terminu, jednak sąd odmówił przywrócenia tego terminu prawomocnym postanowieniem. W związku z tym sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – stronie skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 13 listopada 2017 roku, pod pozycją [...]. A.B .
Pismem z dnia 13 listopada 2017 roku A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Jednocześnie Spółka wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję, doręczoną pełnomocnikowi Spółki w dniu 1 września 2017 roku.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej odrzucenie lub ewentualnie oddalenie.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017., poz. 1369) – w skrócie: "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W myśl z kolei art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257) – w skrócie: "K.p.a.", jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej – M. G. w dniu 1 września 2017 roku. To z kolei oznacza, że ustawowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 2 października 2017 roku, natomiast skarga została nadana pocztą w dniu 13 listopada 2017 roku, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, iż strona skarżąca nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.
Sąd ma obowiązek z urzędu oceniać zachowanie terminu do wniesienia skargi. Jednocześnie wskazać należy, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i nie podlega w żadnym wypadku skracaniu, ani przedłużaniu. Termin ten może jedynie podlegać przywróceniu, jednak w przedmiotowej sprawie prawomocnym postanowieniem Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Z tych wszystkich względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę jako spóźnioną, o czym orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono z kolei w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło