II SA/Łd 993/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-12-02
Skład orzekający: Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o odmowie wznowienia postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Następnie Kierownik Urzędu uchylił własną decyzję o odmowie wznowienia postępowania i przyznał skarżącemu świadczenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, , po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
II SA/Łd 993/04
U z a s a d n i e n i e
S.B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o odmowie wznowienia postępowania, zakończonego decyzją tego samego organu z dnia [...] o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.
Z kolei decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w oparciu o art. 154 § 1 Kpa, uchylił zaskarżoną decyzję własną z dnia [...] oraz decyzję z dnia [...] i przyznał S.B. uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej przez sąd sprawie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił decyzję własną z dnia [...]. W tej sytuacji postępowanie sądowe, wszczęte skargą S.B. na decyzję o odmowie wznowienia postępowania, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło