II SA/Łd 994/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-10
Skład orzekający: Jolanta Rosińska, Arkadiusz Blewązka, Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie narusza ono przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 60 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. umarzającą postępowanie w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego; 2) zwrot skarżącemu kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku sprawy ze skargi M. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy istniejącego budynku mieszkalnego postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu M. C. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 10grudnia 2015 roku i zaewidencjonowaną pod poz. [...]. LS
M. C. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], umarzającą w całości postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowy istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej o ogród zimowy, zlokalizowanej na nieruchomości w Ł. przy ul. A 1e.
Pismem z dnia 9 lutego 2016r. (data wpływu do sądu) skarżący oświadczył, że cofa ww. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z tym, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło