II SA/Łd 995/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-07-18

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, gdy wynagrodzenie zostało już przyznane innemu pełnomocnikowi z urzędu, powinien zostać umorzony?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, gdy rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy pełnomocnikowi z urzędu zostało już przyznane wynagrodzenie za sporządzenie opinii, dalsze postępowanie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest zbędne i podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek dotyczył wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia zażalenia od postanowienia WSA o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Okazało się, że innemu pełnomocnikowi z urzędu zostało już przyznane wynagrodzenie za tę samą czynność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 lipca 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A.R.-T. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi K.O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. lf II SA/Łd 995/17 Uzasadnienie W dniu 3 lipca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata R.T., działającego z substytucji adwokat A.R.-T., z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, tj. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., II SA/Łd 995/17, o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego, w sprawie ze skargi K.O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Starszy referendarz sądowy zważył, co następuje. Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W niniejszej sprawie, postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 14 czerwca 2018 r., pełnomocnikowi z urzędu skarżącego przyznane zostało już wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., II SA/Łd 995/17, o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło