II SA/Łd 998/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-09-29
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać zwrócony stronie?Ratio decidendi
Wpis sądowy, który został uiszczony w podwójnej wysokości, stanowi nadpłatę i powinien zostać zwrócony stronie z urzędu na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu stronie opłaty prawomocnie uchylonej w całości lub w części, a także różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za szkody spowodowane budową infrastruktury podziemnej. Wezwano ich do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący dwukrotnie dokonali wpłaty wymaganego wpisu, uiszczając łącznie 400 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 roku sprawy ze skargi S. I. i Z. I. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody spowodowane budową infrastruktury podziemnej z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżących S. I. i Z I. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 19 września 2011 roku pod poz. 3429.
S. i Z. I. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za szkody spowodowane budową infrastruktury podziemnej z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 9 września 2011 roku Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwano skarżących solidarnie do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.
W dniu 19 września 2011 roku skarżący dwukrotnie dokonali wpłaty wymaganego wpisu sądowego w łącznej kwocie 400 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Biorąc pod uwagę fakt, iż w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w podwójnej wysokości, nadpłaconą kwotę w wysokości 200 złotych należało uznać jako nienależnie wpłacony wpis sądowy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło