II SAB/Łd 10/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni braków skargi, w tym dowodów na wyczerpanie środków zaskarżenia (np. zażalenia do organu wyższego stopnia) oraz nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewyczerpanie trybu zażaleniowego oraz nieuiszczenie wpisu sądowego uniemożliwia nadanie skardze biegu.
Stan faktyczny
Skarżący B. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Rady Gminy w P. w przedmiocie sfinansowania lub wykonania rozbudowy wodociągu. Sąd wezwał skarżącego do złożenia dowodów na wystąpienie z zażaleniem do organu wyższego stopnia na bezczynność oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na bezczynność Rady Gminy w P. w przedmiocie sfinansowania lub wykonania rozbudowy odcinka zewnętrznego wodociągu postanawia: odrzucić skargę. B. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Rady Gminy w P. w przedmiocie sfinansowania lub wykonania rozbudowy odcinka zewnętrznego wodociągu. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2008 roku skarżący został wezwany do złożenia dowodów na wystąpienie, przed skierowaniem skargi do sądu administracyjnego, z zażaleniem do organu wyższego stopnia na bezczynność Rady Gminy w P. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 26 marca 2008 roku, skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2). W myśl art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U.2000 r. nr 98 poz.1071 ze zm. ) - dalej kpa, na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Zgodnie z treścią art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dowodów na wyczerpanie trybu przewidzianego w art. 37 kpa oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2008 roku, zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 2 kwietnia 2008 roku. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu zakreślonego w nim terminu skarżący nie usunął braków skargi. Niewyczerpanie trybu zażaleniowego oraz nieuiszczenie wpisu sądowego wyłącza możliwość nadania skardze biegu. W konsekwencji należy przyjąć, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt. 6 w zw. z art. 220 §3 p.p.s.a. P.H.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło