II SAB/Łd 100/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-07

Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska, Grzegorz Szkudlarek, Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, złożone po tym, jak organ udostępnił żądaną informację, jest skuteczne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, a sąd nie stwierdził, aby miało to na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A. wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Organ poinformował, że udostępnił żądaną informację drogą elektroniczną. Strona skarżąca, po wezwaniu przez sąd do uiszczenia wpisu i potwierdzenia podtrzymania skargi, oświadczyła, że cofa skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i nakazano zwrot stronie skarżącej kwoty 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 roku sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. wypłacić na rzecz strony skarżącej - Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 29 grudnia 2011 r., pod poz. [...]. Stowarzyszenie A. z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia 5 września 2011 r. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o umorzenie postępowania, argumentując, że pismem z dnia 8 grudnia 2011 r. drogą elektroniczną udostępniono stronie skarżącej informację publiczną we wnioskowanym zakresie. Do odpowiedzi na skargę załączono kopię pisma z dnia 8 grudnia 2011 r. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wskazania, czy wobec udostępnienia informacji w dniu 8 grudnia 2011 r. podtrzymuje swoją skargę z dnia 19 listopada 2011 r. na bezczynność Wójta Gminy N. w zakresie udostępnienia informacji publicznej – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W dniu 21 lutego 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo, w którym strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na bezczynność Wójta Gminy N. z dnia 19 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając jej oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia w trybie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd rozstrzygnął w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. B.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło