II SAB/Łd 100/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-08-10
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może uzyskać prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych z powodu przewlekłości postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, na podstawie złożonego oświadczenia o stanie majątkowym i rodzinnym.Stan faktyczny
M.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Wojewody dotyczącego ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Skarżący wraz z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, osiągając łączne dochody roczne około 48 400 zł, a wykazuje wydatki roczne w wysokości 47 620 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 sierpnia 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.S. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. lf
II SAB/Łd 100/12
Uzasadnienie
M.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną M.S. Małżeństwo mieszka w 100-metrowym domu. Skarżący utrzymuje się z 7-hektarowego gospodarstwa rolnego, z którego dochód określił na 1500 zł brutto miesięcznie, a jego żona otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 1700 zł brutto. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jego i żony roczne dochody wynoszą 48 400 zł (w tym 10 000 zł dopłat do produkcji rolnej), a roczne wydatki zamykają się kwotą 47 620 zł. Na kwotę wydatków składają się: 2380 zł - KRUS i podatki rolne, 3090 zł – energia i gaz, 1130 zł – ubezpieczenia mienia, 4800 zł – opał, 19200 zł – koszty utrzymania dwóch osób, 4500 zł – paliwa, 4000 zł – nawozy, 2000 zł – pasze, 1000 zł – środki ochrony roślin, 1320 zł – telefony i internet,, 4200 zł – studia magisterskie.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
W tej sytuacji uznać należało, iż wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawca nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody i wykazane wydatki uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
lf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło