II SAB/Łd 101/23

PostanowienieWSA w Łodzi2023-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
M. Spółka z o.o. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone drogą elektroniczną. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał Pismem z dnia 5 września 2023 r. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 września 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane stronie skarżącej drogą elektroniczną, zgodnie z zasadami doręczania pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej uregulowanymi w art. 74a p.p.s.a. i uznane za doręczone na wskazany adres elektroniczny w dniu 13 października 2023 r. (vide: zarządzenie z dnia 19 października 2023 r., k. 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), pobiera się wpis sądowy. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z dnia 21 września 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie w powyższym zakresie z uwagi na nieodebranie pisma, zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a., uznano za doręczone stronie skarżącej w dniu 13 października 2023 r. (vide: zarządzenie z dnia 19 października 2023 r., k.28). W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 20 października 2023 r. (piątek). Mimo upływu zakreślonego terminu oraz pouczenia o konsekwencjach uchylenia się od wykonania wezwania, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co z kolei uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje bowiem sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu. es

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło