II SAB/Łd 114/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-06-22

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego lub nie wykazał, że przed jej wniesieniem wystąpił do organu wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie. Brak spełnienia tych wymogów formalnych, wynikających z Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czyni skargę niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie przekazania organowi drugiej instancji odwołania od decyzji dotyczącej budynku handlowego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi oraz do wykazania, że przed złożeniem skargi wystąpili do organu wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący nie spełnili tych wymogów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Z. i S.M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie przekazania organowi drugiej instancji odwołania od decyzji dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku handlowego postanawia: - odrzucić skargę. IB U.Z. i S. M. wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie przekazania organowi drugiej instancji odwołania od decyzji dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku handlowego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 maja 2017 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do wykazania, iż przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego wystąpili do organu administracji wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie. Termin do wykonania zarządzeń zakreślono na 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym dnia 18 maja 2017 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Stosownie do treści art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W przypadku skargi na bezczynność takim środkiem jest zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie (art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę wówczas gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.). Zarządzeniami Przewodniczącego, doręczonymi skarżącym w dniu 18 maja roku, wezwano ich solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi oraz do wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpili z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie. Termin do wykonania zarządzeń ekspirował z dniem 25 maja 2017 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili wpisu od skargi, ani nie wykazali, iż przed wniesieniem skargi wystąpili ze stosownym środkiem odwoławczym. W tym też czasie skarżący nie wnieśli o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. IB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło