II SAB/Łd 118/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-09-05
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie nadpłaconą kwotę opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż przewidziana w przepisach. Podstawę prawną stanowi art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Rada Gminy B. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wraz z odpisem wyroku WSA w Łodzi, załączając dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 110 zł. Strona uiściła kwotę wyższą niż przewidziana przepisami (100 zł).Rozstrzygnięcie
Zwrócono Radzie Gminy B. kwotę 10 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Gminy B. postanawia: zwrócić Radzie Gminy B. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 10,00 (dziesięć) złotych, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...], tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. AC
Wnioskiem z dnia 4 lipca 2017 r. Rada Gminy B. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wraz z odpisem wyroku WSA w Łodzi z dnia 27 czerwca 2016 r. wydanego w sprawie niniejszej. Do wniosku załączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 110 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
W rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), przywoływanej w tekście jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie zaś do treści art. 234 § 2 p.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. Przepisów art. 220 nie stosuje się. Według § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie Rada Gminy B. tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem uiściła kwotę 110 zł zamiast 100 zł, zatem sąd z urzędu orzekł o zwrocie nadpłaconej kwoty 10 zł.
O powyższym sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 225 p.p.s.a.
AC
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło