II SAB/Łd 12/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-09
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie lub z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które jest wniesione po terminie lub zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie mu dalszego biegu i nie zostały one uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący P.W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 października 2011 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie i pozostawiło bez rozpoznania pismo. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do jego podpisania i zwięzłego uzasadnienia, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt II SAB/Łd 12/11 w sprawie ze skargi P.W. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie podjęcia działań dotyczących nieterminowych wypłat zasiłków przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej postanawia: odrzucić zażalenie. B.C.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt II SAB/Łd 12/11 odrzucił zażalenie P.W. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 sierpnia 2011 r. oraz pozostawił bez rozpoznania pismo z dnia 10 września 2011 r.
W dniu 29 października 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2011 r. P.W. został zobowiązany do podpisania pisma i zwięzłego uzasadnienia zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpowiadając na wezwanie Sądu, P.W. w dniu 12 listopada 2011 r. złożył "wniosek o usunięcie braków formalnych w postaci uzupełnienia korespondencji/pisma z dnia 7 listopada 2011 r. o dołączenie do niej Zarządzenia Sędziego Wydziału II z dnia 04 listopada 2011 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2).
Każde pismo strony w myśl art. 46 § 1 w/w ustawy powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (pkt 1); oznaczenie rodzaju pisma (pkt 2); osnowę wniosku lub oświadczenia (pkt 3); podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4); wymienienie załączników (pkt 5). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż skarżący P.W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 października 2011 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 24 sierpnia 2011 r. i pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 10 września 2011 r., które nie zawierało jego podpisu oraz zwięzłego uzasadnienia.
Wspomniane braki mimo stosownego wezwania Sądu w tym przedmiocie nie zostały uzupełnione przez skarżącego.
Skoro zatem zażalenie P.W. dotknięte jest brakami, które uniemożliwiają nadanie mu dalszego biegu i nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, Sąd zobligowany był do jego odrzucenia.
W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło