II SAB/Łd 12/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-08

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi wymogów formalnych pism procesowych i skutków ich nieuzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o odrzuceniu zażalenia na inne postanowienie tegoż sądu. Pismo skarżącego z dnia 17 grudnia 2011 r. nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, jednak skarżący nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2011r. sygn.akt II SAB/Łd 12/11 w sprawie ze skargi P. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie podjęcia działań dotyczących nieterminowych wypłat zasiłków przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 9 grudnia 2011r. sygn. akt II SAB/Łd 12/11 odrzucił zażalenie P. W. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 21 października 2011 r. W dniu 17 grudnia 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Na podstawie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 12 stycznia 2012r. P. W. został zobowiązany do podpisania pisma w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie P. W. w dniu 26 stycznia 2012r. złożył "wniosek o usunięcie braków formalnych w postaci uzupełnienia korespondencji/pisma z dnia 16 styczeń 2012 roku o dołączenie do niej Zarządzenia Sędziego wydziału II z dnia 12 styczeń 2012 rok". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Podkreślić trzeba, iż stosownie do art. 46 §1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (pkt 1); oznaczenie rodzaju pisma (pkt 2); osnowę wniosku lub oświadczenia (pkt 3); podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4); wymienienie załączników (pkt 5). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Złożone przez P. W. pismo z dnia 17 grudnia 2011r. stanowi zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2011r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 października 2011 r., przy czym bezsprzecznie pismo to nie zostało podpisane przez składającego P. W. Oczywistego braku złożonego pisma strona nie uzupełniła w odpowiedzi na wezwanie Sądu, co oznacza, iż zażalenie P. W. dotknięte jest brakami, które uniemożliwiają nadanie mu dalszego biegu i obligują Sąd do jego odrzucenia. W myśl art. 178 w związku z art. 197 §2 i art. 198 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak sentencji postanowienia. ar

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło