II SAB/Łd 12/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-05-12
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego dotyczącej oznaczenia organu i przedmiotu sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego, ponieważ błędne oznaczenie organu i przedmiotu sprawy stanowiło oczywistą omyłkę, którą można było sprostować na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wniosek W.K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku. W postanowieniu referendarza sądowego z dnia 13 lutego 2015 r. omyłkowo wskazano Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. zamiast Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł. oraz „udostępnienie informacji publicznej” zamiast „udostępnienie informacji o środowisku”.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Starszego Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt II SAB/Łd 12/15, w ten sposób, że w miejsce organu: "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." wpisano "[...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł.", zaś w miejsce przedmiotu: "udostępnienie informacji publicznej" wpisano: "udostępnienie informacji o środowisku".Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W.K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Starszego Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt II SAB/Łd 12/15, w ten sposób, że w miejsce organu: "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." wpisać "[...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł.", zaś w miejsce przedmiotu: "udostępnienie informacji publicznej" wpisać: "udostępnienie informacji o środowisku". AG .
II SAB/Łd 12/15
Uzasadnienie
Na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2015 r. Starszy Referendarz sądowy, po rozpoznaniu wniosku W.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł. na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku, odmówił przyznania prawa pomocy.
W postanowieniu tym omyłkowo wskazano organ, którego bezczynność stała się przedmiotem wniesionej skargi – zamiast [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Ł. wpisano [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. oraz przedmiot sprawy – w miejsce "udostępnienia informacji o środowisku" omyłkowo wpisano "udostępnienie informacji publicznej".
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło