II SAB/Łd 12/18

Dnia 6 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. A.B. P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniane wezwanie skarżący otrzymał w dniu 5 lutego 2018 r. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł od dnia 6 lutego 2018 r. do dnia 12 lutego 2018 r. i upłynął bezskutecznie. Pismem z dnia 10 lutego 2018 r., nadanym na poczcie w dniu 12 lutego 2018 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę, ponieważ organ udostępnił mu żądaną informację publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej w tekście "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie niespornym jest, że skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i merytoryczne rozpoznanie. Skoro skarga nie została skutecznie wniesiona, sąd nie mógł również ustosunkować się do oświadczenia strony o jej cofnięciu. W tym stanie rzeczy sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. A.B.