II SAB/Łd 140/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-11-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez sąd do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
L. W. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P. Pismem z dnia 7 września 2018 r. L. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, żądając zobowiązania Burmistrza S. do udzielenia informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi oraz orzeczenia, czy bezczynność lub przewlekłość prowadzonego postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, a także wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 149 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – przywoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." w maksymalnej wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 września 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (dot. wniosku nr 3 z 16 sierpnia 2018 r.) w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie skarżąca odebrała w dniu 9 października 2018 r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi otrzymała w dniu 9 października 2018 r., zatem termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie w dniu 16 października 2018 r. Skarżąca, pomimo że została pouczona o negatywnych skutkach nieuzupełnienia braku skargi w zakreślonym terminie. nie uiściła wymaganego wpisu. Tym samym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło