II SAB/Łd 146/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-11-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiści się wpisu, sąd orzeka o jej odrzuceniu.
Stan faktyczny
L.W. złożyła skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, którego nie uiściła w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.W. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A.B. Pismem z dnia 7 września 2018 roku L. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, żądając zobowiązania Burmistrza S. do udzielenia informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi oraz orzeczenia, czy bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, a także wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 149 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w maksymalnej wysokości określonej w art. 154 § 6 tej ustawy. Skarżąca wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 września 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (dot. wniosku nr 6 z 16 sierpnia 2018 r.) w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżąca otrzymała w dniu 9 października 2018 roku (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła powyższego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – przywoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi otrzymała w dniu 9 października 2018 roku, zatem termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie w dniu 16 października 2018 roku. Biorąc pod uwagę powyższe, w rozpoznawanej sprawie Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Skarga podlegała zatem odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. A.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło