II SAB/Łd 148/12
PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-04
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia należnej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie sądowe skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych, a w konsekwencji odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie ustalenia odszkodowania. Skarżąca złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku uzupełnienia. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak mimo doręczenia wezwania, nie uiściła go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu nabycia przez Skarb Państwa prawa własności części nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. LS
Pismem z dnia 2 listopada 2012 r. E. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu nabycia przez Skarb Państwa prawa własności części nieruchomości tj. działki nr ewid. 30, położonej w obrębie [...] , w gminie Ł.. W treści swej skargi strona zawarła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Mimo wezwania strona nie uzupełniła braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, wobec czego zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2013 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek E. G. bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wspomniane wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 5 marca 2013 r., jednakże skarżąca we wskazanym terminie nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie zaś z art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo doręczenia w dniu 5 marca 2013 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, nie uiściła we wskazanym terminie wymaganego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło