II SAB/Łd 15/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-07-06
Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska, Grzegorz Szkudlarek, Joanna Sekunda – Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, jeśli organ udzielił informacji po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, jeśli organ udzielił wnioskowanej informacji po wniesieniu skargi, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Wojciech M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej planowanych parkingów kubaturowych. Prezydent Miasta Ł. poinformował, że udzielił skarżącemu odpowiedzi wraz z wnioskowaną informacją. Podczas rozprawy skarżący cofnął skargę, a sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Czesława Nowak – Kolczyńska Sędziowie Sędzia NSA: Grzegorz Szkudlarek (spr.) Sędzia WSA: Joanna Sekunda – Lenczewska Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2010 roku przy udziale --- sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej planowanych parkingów kubaturowych w centralnej części miasta p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić skarżącemu – Wojciechowi M. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 26 maja 2010 roku, pod pozycją [...].
W. M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej planowanych kubaturowych parkingów w centrum miasta.
Prezydent Miasta Ł. pismem z dnia 14 czerwca 2010 roku poinformował, iż udzielił skarżącemu odpowiedzi w sprawie. Do pisma organ dołączył pismo skierowane do skarżącego zawierające informację publiczną, o której udzielenie on wnioskował.
W trakcie rozprawy w dniu 6 lipca 2010 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z dokumentów załączonych do akt administracyjnych wynika, że organ udzielił stronie skarżącej wnioskowanej informacji publicznej. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło