II SAB/Łd 15/16

Dnia 23 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na bezczynność Wójta Gminy I. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. a.bł. W dniu 19 stycznia 2016 r. M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Wójta Gminy I. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 15 lutego 2016 r. doręczono skarżącemu wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi albo nadesłanie jednego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.); w szczególności skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 15 lutego 2016 roku, strona nie usunęła braków skargi. Uznać należy zatem, że skarga M. M. nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a. Taka sama konsekwencja płynie – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a - z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. a.bł.