II SAB/Łd 15/21
PostanowienieWSA w Łodzi2021-04-30
Skład orzekający: Robert Adamczewski, Agnieszka Grosińska-Grzymkowska, Tomasz Porczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiadomić organ wyższego stopnia o rażącym naruszeniu obowiązków przez organ administracji, który nie przekazuje skargi do sądu pomimo wielokrotnego wymierzania grzywny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając rażące naruszenie obowiązków przez organ administracji polegające na nieprzekazaniu skargi do sądu pomimo wielokrotnego wymierzania grzywny, ma obowiązek zawiadomić o tym organ wyższego stopnia. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie zawiadomienie w przypadku rażących zaniedbań organu.Stan faktyczny
Spółka Z. złożyła skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Tomaszowskiego w sprawach ustalenia odszkodowania za nieruchomości. Starosta nie przekazał skarg do sądu, mimo wezwań i wymierzenia grzywny przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Wobec dalszego braku działania organu, sąd postanowił zawiadomić Wojewodę Łódzkiego o rażącym naruszeniu obowiązków przez Starostę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiadomić Wojewodę Łódzkiego o rażącym naruszeniu obowiązków przez Starostę Tomaszowskiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Tomaszowskiego w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: zawiadomić Wojewodę Łódzkiego o rażącym naruszeniu obowiązków przez Starostę Tomaszowskiego. ał
II SAB/Łd 15/21
UZASADNIENIE
Dnia 26 czerwca 2019 r. Z. Spółka z o.o. w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Starosty Tomaszowskiego - Starostwa Powiatowego w Tomaszowie Mazowieckim dwie skargi na bezczynność Starosty Tomaszowskiego oraz przewlekłe prowadzenie postępowanie w dwóch sprawach:
– AN.683.12.2015.IP (w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w Łodzi przy ul. [...], dz. nr. [...]);
– AIM.683.14.2015.IP (w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w Łodzi przy ul. [...], dz. nr. [...]).
Wraz z pismem z 17 września 2019 roku, w sprawie AIM.683.14.2015.IP Starosta Tomaszowski przesłał do tut. Sądu skargę Z. na bezczynność Starosty Tomaszowskiego oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość wraz z aktami postępowania, natomiast nie załączył odpowiedzi na skargę.
Pismem z 2 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił organowi skargę Spółki na bezczynność Starosty Tomaszowskiego oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w Ł. przy ul. [...], dz. nr. [...] wraz z jej odpisem i akta administracyjne z uwagi na brak załączenia do przesłanych dokumentów odpowiedzi na skargę.
Wobec braku realizacji przez Starostę Tomaszowskiego obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., 24 lutego 2020 r. (data nadania) Z. spółka z o.o. w Ł. wniosła o wymierzenie organowi administracji grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SO/Łd 4/20.
Postanowieniem z 21 maja 2020 r., sygn. akt II SA/Łd 4/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił wniosek Z. Spółki z o.o. w Ł. i w oparciu o art. 55 § 1 p.p.s.a. wymierzył Staroście Tomaszowskiemu grzywnę w wysokości 200 zł za nieprzekazanie skargi z 26 czerwca 2019 r. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten organ w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w Ł. przy ul. [...], dz. nr. [...].
Pomimo wymierzenia grzywny, Starosta Tomaszowski nadal nie wywiązał się z obowiązku przekazania skargi do sądu stosownie do art. 54 § 2 p.p.s.a., wobec czego strona skarżąca ponownie wystąpiła z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. za nieprzekazanie skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie AN.683.14.2015.IP.
W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy doręczono organowi administracji odpis wniosku o wymierzenie grzywny w sprawie o sygn. akt II SO/Łd 2/21, jednak mimo zakreślenia siedmiodniowego terminu do ustosunkowania się przez organ do powyższego wniosku, termin ten upłynął bezskutecznie.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2021 r. Sąd wymierzył Staroście Tomaszowskiemu grzywnę w wysokości 1000 zł.
W dniu 30 kwietnia 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę na podstawie odpisu skargi, wymierzając jednocześnie grzywnę w wysokości 2000 zł.
Jednocześnie, stwierdzając, że zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 55 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiadomić Wojewodę Łódzkiego o niedopełnieniu obowiązku przekazania skargi przez Starostę Tomaszowskiego.
Zgodnie bowiem z art. 55 § 3 p.p.s.a. o rażących przypadkach naruszenia obowiązków, o których mowa w § 2 lub w art. 54 § 2, skład orzekający lub prezes sądu zawiadamia organy właściwe do rozpatrywania petycji, skarg i wniosków – w niniejszej sprawie Wojewoda Łódzki jest właściwy zgodnie z art. 229 pkt 2 k.p.a.
ał
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło