II SAB/Łd 158/22

Dnia 8 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wójta Gminy Słupia w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał A.B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę (w formie dokumentu elektronicznego) na bezczynność Wójta Gminy Słupia w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 września 2022r. skarżący został wezwany do wypowiedzenia się, w terminie 7 dni, z jakiej daty pochodzi wniosek o udostępnienie informacji publicznej, którego dotyczy skarga, pod rygorem uznania, że chodzi o wniosek z dnia 23 lutego 2022r. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 września 2022r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 11 października 2022r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wypowiedział się co do daty wniosku o udostępnienie informacji publicznej oraz nie uiścił wymaganego wpisu od wniesionej skargi. Wskazany w wezwaniu termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 18 października 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2022r., poz. 329), zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wniesiona w tej sprawie skarga nie spełnia powyższych wymogów w zakresie wpisu od skargi. Pomimo bowiem wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zakreślony w wezwaniu termin do usunięcia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie. Niewypowiedzenie się na temat daty z jakiej pochodzi wniosek o udostępnienie informacji publicznej, którego dotyczy skarga, nie stanowi podstawy do odrzucenia skargi. Jednak brak skargi w postaci nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. is