II SAB/Łd 158/26

WyrokWSA w Łodzi2026-07-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędzia WSA Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Wolborza dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Burmistrza Wolborza do załatwienia wniosku strony skarżącej w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych, stwierdzając jednocześnie, że Burmistrz dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca bez rażącego naruszenia prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji. Burmistrz Wolborza nie załatwił sprawy w ustawowym terminie, co skutkowało wniesieniem skargi na bezczynność. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Burmistrza Wolborza do załatwienia wniosku strony skarżącej w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku. 2. Stwierdzono, że Burmistrz Wolborza dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. 3. Zasądzono od Burmistrza Wolborza na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie: Sędzia WSA Michał Zbrojewski Sędzia WSA Beata Czyżewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2026 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na bezczynność Burmistrza Wolborza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. zobowiązuje Burmistrza Wolborza do załatwienia wniosku strony skarżącej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. z dnia 30 maja 2025 roku w terminie 30 dni od dnia zwrotu organowi akt administracyjnych wraz odpisem prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Burmistrz Wolborza dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. zasądza od Burmistrza Wolborza na rzecz strony skarżącej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. dj

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło