Legal AIII SAB/Łd 160/26
WyrokWSA w Łodzi2026-07-30
Skład orzekający: Robert Adamczewski, Piotr Mikołajczyk, Michał Zbrojewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza Wolborza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy może zostać stwierdzona i jakie są jej skutki prawne?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Burmistrza Wolborza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w określonym terminie oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania. Bezczynność została uznana za istniejącą, lecz bez rażącego naruszenia prawa.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. złożył wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji do Burmistrza Wolborza dnia 8 kwietnia 2025 r. Organ nie wydał decyzji w ustawowym terminie, co doprowadziło do wniesienia skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązał Burmistrza Wolborza do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2. Stwierdził bezczynność Burmistrza Wolborza bez rażącego naruszenia prawa; 3. Zasądził od Burmistrza Wolborza na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Sędzia WSA Michał Zbrojewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi R. Z. na bezczynność Burmistrza Wolborza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. zobowiązuje Burmistrza Wolborza do załatwienia wniosku skarżącego R. Z. z dnia 8 kwietnia 2025 r. w terminie 30 dni od dnia zwrotu organowi akt administracyjnych wraz odpisem prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Burmistrz Wolborza dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. zasądza od Burmistrza Wolborza na rzecz skarżącego R. Z. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. MR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło