II SAB/Łd 17/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-07-17
Skład orzekający: WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą, po wydaniu przez organ merytorycznego rozstrzygnięcia, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ wydał merytoryczne rozstrzygnięcie, cofnięcie skargi na bezczynność jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Prezydent Miasta Ł. złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia przez gminę nieruchomości Skarbu Państwa. Wojewoda w odpowiedzi na skargę wskazał, że wydał już decyzję komunalizacyjną, a skarżący cofnął skargę. W związku z tym Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 17. lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto Ł. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia przez Gminę Miasto Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 14. marca 2008 r. Prezydent Miasta Ł. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia przez Gminę Miasto Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa położonej w Ł. przy ul. A, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka Nr [...] o pow. 498 m2, w obrębie [...], uregulowanej w księdze wieczystej KW Nr [...].
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wskazał, iż przedmiotowa skarga została poprzedzona zażaleniem Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] (znak: [...]) na bezczynność Wojewody [...] złożonym za pośrednictwem Wojewody [...] do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zażalenie zostało przesłane z opóźnieniem w dniu 2. kwietnia 2008 r. W dniu [...] Wojewoda Ł. wydał decyzję komunalizacyjną (znak: [...], stwierdzającą nabycie przez Gminę Miasto Ł. z mocy prawa własność przedmiotowej nieruchomości. Z uwagi na powyższe w konkluzji odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wraz z odpowiedzią na skargę Wojewoda [...] przekazał do Sądu pismo Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] (znak: [...]) cofające skargę w niniejszej sprawie z uwagi na podjęcie w dniu [...] przez Wojewodę [...] merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze m.) – dalej p.p.s.a. – strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest więc czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym i tym samym rozpoznania wniesionej skargi.
W rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, iż oświadczenie woli strony skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w postanowieniu.
J.S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło