II SAB/Łd 17/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie skorzystała z trybu zażalenia do organu wyższego stopnia na podstawie art. 37 § 1 k.p.a.?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie wniosła zażalenia do organu wyższego stopnia zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a. Wyczerpanie środków zaskarżenia jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Strona J.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy przed złożeniem skargi wystąpił do organu wyższego stopnia z zażaleniem na bezczynność. Skarżący oświadczył, że takiego zażalenia nie wnosił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 10 lutego 2014 r. pod poz. 514. lf
II SAB/Łd 17/14
Uzasadnienie
J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2014 r. skarżący wezwany został m.in. do wykazania, że przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego wystąpił do organu wyższego stopnia z zażaleniem na bezczynność w trybie art. 37 § 1 k.p.a.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący oświadczył, że nie występował do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z zażaleniem na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Wyczerpanie stosownych środków zaskarżenia jest zatem przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.
W przypadku skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie środka przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a., zgodnie z którym na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a. – nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia. Skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
lf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło