II SAB/Łd 177/22
PostanowienieWSA w Łodzi2022-11-09
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, spowodowane udzieleniem przez organ satysfakcjonującej odpowiedzi, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie i zwraca wpis sądowy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skuteczne cofnięcie skargi, spowodowane zaspokojeniem żądania skarżącego przez organ, jest dopuszczalne i wiąże sąd.Stan faktyczny
T.M. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy Strzelce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że organ udzielił mu satysfakcjonującej odpowiedzi, co czyni skargę nieaktualną. Skarżący wniósł również o zwrot wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na bezczynność Wójta Gminy Strzelce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz T. M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 27 września 2022 r., pod poz. [...]. dc
Pismem z 26 września 2022 r. T.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy Strzelce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Pismem procesowym z 5 października 2022 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność, informując że organ udzielił mu satysfakcjonującą odpowiedź na kierowane przezeń pisma, co czyni skargę nieaktualną. Wniósł także o zwrot wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn.zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
is
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło