II SAB/Łd 183/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-09-27
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej H. M. należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi na bezczynność organu, jeśli wpis został błędnie zarejestrowany jako skarga o wymierzenie grzywny?Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącej nadpłacony wpis od skargi, ponieważ wpis w sprawie skargi na bezczynność organu wynosi 100 zł, a skarżąca uiściła 200 zł. Błędna rejestracja skargi jako wniosku o wymierzenie grzywny nie wpłynęła na wysokość należnego wpisu od skargi na bezczynność.Stan faktyczny
H. M. złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie usytuowania otworów okiennych. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi o wymierzenie grzywny, skarżąca uiściła 200 zł. Zarządzeniem sądu skarga została prawidłowo zarejestrowana jako skarga na bezczynność, a wpis został uznany za nadpłacony.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej H. M. kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w przedmiocie usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej H. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 4 września 2017r. pod poz. [...]. A.B.
H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w przedmiocie usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku mieszkalnego. Ponadto wniosła skargę o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w Ł. za niewykonanie wyroku WSA w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2016r. w sprawie II SAB/Łd 30/16 dotyczącego przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie legalności zabudowy nieruchomości.
W dniu 4 września 2017r. w związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w Ł. H. M. uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Zarządzeniem z dnia 4 września 2017r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału uznał, że wobec błędnego zarejestrowania skargi H. M. z dnia 11 lipca 2017r. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w przedmiocie usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku mieszkalnego jako skargi o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w Ł. za niewykonanie wyroku WSA w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2016r. w sprawie II SAB/Łd 30/16, należy zakreślić numer sprawy II SA/Łd 618/17 w repertorium SA i zarejestrować sprawę w repertorium SAB określając przedmiot sprawy jako bezczynność organu w przedmiocie usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku mieszkalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a", w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi100 zł.
W związku z treścią zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2017r. stwierdzić należy, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] [...] w Ł. w przedmiocie usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku mieszkalnego, a skoro tak to wpis sądowy od skargi wynosi 100 zł. Natomiast skarżąca w niniejszej sprawie uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 200 zł.
Jednocześnie wyjaśnić trzeba, że w myśl art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W świetle powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił zwrócić nadpłacony wpis od skargi.
A. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło